Commanditée
Commanditée

Processus de certification des ascenseurs – Approche globale et certification régionale

Commanditée
Figure 3 : Options pour établir la sécurité selon ASME A17.1/CSA B44

Comment les organisations mondiales de certification peuvent aider les fabricants à comprendre les différents processus de certification

de Dirk Schroeter et Carsten Schumann
Ce document a été présenté à ElevcoN USA 2012, Congrès international sur les technologies de transport vertical et publié pour la première fois dans le livre de l'IAEE Elevator Technology 19, édité par A. Lustig. Il s'agit d'une réimpression avec la permission de l'International Association of Elevator Engineers Iaee   (site Internet: www.elevcon.com). Cet article est une réimpression exacte et n'a pas été édité par ELEVATOR WORLD.
Mots clés: Certification, AECO, organisme notifié, acceptation des ascenseurs, sécurité

Abstrait

Dans le monde globalisé d'aujourd'hui, les fabricants et installateurs d'ascenseurs (ascenseurs) et de composants d'ascenseurs souhaitent placer leurs produits sur tous les marchés. Les deux approches existantes – la directive européenne sur les ascenseurs (certification des produits) et l'ASME A17.7/CSA B44.7 nord-américaine (certification des écarts) – sont disparates dans leur application. TÜV SÜD en tant qu'AECO selon ASME A17.7/CSA B44.7 (TÜV SÜD America Inc.) et un organisme notifié selon la directive européenne sur les ascenseurs (TÜV SÜD Industrie Service GmbH) expliquera les différentes procédures de certification des ascenseurs pour répondre aux exigences de certification applicables. .

1. Contexte

Les normes (codes) de conception d'ascenseurs les plus appliquées et acceptées dans le monde sont le Code de sécurité nord-américain pour les ascenseurs et les escaliers mécaniques ASME A17.1/CSA B44 et les normes européennes harmonisées EN81-1 et EN81-2. Par conséquent, la plupart des fabricants d'ascenseurs et de composants d'ascenseurs conçoivent leurs produits conformément aux exigences de l'une de ces normes. Pour cette raison, les fabricants ou les installateurs (ci-après les fabricants) qui souhaitent placer ces ascenseurs et composants sur les principaux marchés mondiaux auront très probablement des écarts par rapport à la norme respective non utilisée pour la conception. Depuis la publication du Code nord-américain de sécurité basé sur les performances pour les ascenseurs et les escaliers mécaniques, ASME A17.7/CSA B44.7, un processus structuré a été établi pour démontrer la conformité d'un ascenseur et de ses composants avec des dérogations à l'ASME A17.1/CSA. B44 par le biais d'une certification de conformité par un organisme de certification d'ascenseurs/escaliers mécaniques accrédité (AECO). En utilisant EN81-1 ou EN81-2, un fabricant avec un ascenseur ou un composant s'écartant des exigences de ces normes européennes harmonisées doit demander à un organisme notifié un examen CE de type ou un examen de conception pour démontrer la conformité avec les exigences essentielles de santé applicables. et les exigences de sécurité telles qu'identifiées à l'annexe I de la directive 95/16/CE sur les ascenseurs. Ce document donnera un aperçu des deux procédures de certification existantes pour expliquer aux fabricants les différences dans leurs applications.

2. Directive européenne sur les ascenseurs

La directive 95/16/CE sur les ascenseurs fait partie des directives européennes de la nouvelle approche, qui ont été élaborées pour soutenir la création d'un marché européen commun afin d'atteindre la libre circulation des marchandises grâce à la prévention des obstacles au commerce, la reconnaissance mutuelle et l'harmonisation technique et standardisation.

Ces objectifs généraux sont abordés par chaque directive européenne nouvelle approche par le biais d'exigences essentielles de santé et de sécurité obligatoires pour assurer un certain niveau de protection, l'évaluation de la conformité par le biais de procédures définies (modules) et la possibilité d'appliquer des normes harmonisées pour atteindre une « présomption de conformité ». "

En outre, le processus permet l'application d'autres spécifications/normes techniques pour mettre en œuvre une technologie innovante et plus efficace en démontrant la conformité aux exigences essentielles de santé et de sécurité des directives européennes.

Des organismes notifiés accrédités conformément à la ou aux directives européennes applicables et le fabricant du produit concerné peuvent être impliqués dans cette évaluation de la conformité.

La « Directive 95/16/CE du Parlement européen et du Conseil du 29 juin 1995 relative au rapprochement des législations des États membres relatives aux ascenseurs » s'applique aux ascenseurs, ainsi qu'aux composants de sécurité, et doit être utilisée pour placer ces produits sur le marché européen.

Les ascenseurs et les composants de sécurité (définis à l'annexe IV de la directive sur les ascenseurs) doivent passer par une procédure d'évaluation de la conformité définie et doivent satisfaire à toutes les exigences essentielles de santé et de sécurité applicables relatives à la conception et à la construction des ascenseurs et des composants de sécurité respectivement.

Les composants de sécurité doivent satisfaire aux exigences essentielles de santé et de sécurité ou permettre aux ascenseurs dans lesquels ils sont installés de répondre à ces exigences.

En utilisant les normes européennes harmonisées telles que EN81-1 et EN81-2, le fabricant aura la « présomption de conformité » pour répondre aux exigences essentielles de santé et de sécurité.

Cependant, des écarts par rapport aux normes harmonisées ou l'utilisation d'autres spécifications/normes techniques sont autorisés, tant que les exigences essentielles de santé et de sécurité sont respectées et qu'un organisme notifié effectue un examen CE de type ou un examen de conception pour vérifier respectivement la conformité avec les exigences. à l'annexe I du 95/16/CE.

Un diagramme montrant les procédures d'évaluation de la conformité définies pour les ascenseurs conformément à l'article 8, paragraphe 2, de la directive 95/16/CE est présenté à la figure 1.

Avant qu'un ascenseur ne soit mis sur le marché européen, il doit avoir subi l'une des cinq (5) procédures possibles, et l'installateur de l'ascenseur doit apposer le marquage CE (conformément à l'annexe III de la directive 95/16/CE) sur le ascenseur et délivrer une déclaration CE de conformité (conformément à l'annexe II partie B de la directive 95/16/CE) pour l'ascenseur.

Un aperçu des procédures d'évaluation de la conformité possibles pour les composants de sécurité conformément à la directive sur les ascenseurs 95/16/CE est donné dans la figure 2.

Avant de mettre un composant de sécurité sur le marché européen, le fabricant doit effectuer l'une des trois (3) options illustrées à la figure 2 et, en plus, apposer le marquage CE (conformément à l'annexe III de la directive 95/16/CE) sur chaque composant de sécurité et délivrer une déclaration CE de conformité (conformément à l'annexe II partie A de la directive 95/16/CE) pour répondre aux exigences de la procédure d'évaluation de la conformité spécifiée à l'article 8, paragraphe 1, de la directive 95/16/CE

3. Codes nord-américains

Le Code de sécurité pour les ascenseurs et les escaliers mécaniques, ASME A17.1/CSA B44, couvre la conception, la construction, l'exploitation, l'inspection, les tests, l'entretien, la modification et la réparation des ascenseurs, des escaliers mécaniques et des trottoirs roulants, ainsi que des monte-plats. Un fabricant d'ascenseurs sera accepté par la plupart des autorités ayant juridiction en Amérique du Nord lorsque les exigences applicables de ce code de sécurité prescriptif sont remplies. Il existe également des autorités dans d'autres régions du monde qui acceptent ASME A17.1/CSA B44 comme code de sécurité prescriptif pour les ascenseurs et ses composants. Depuis que le Code de sécurité basé sur les performances pour les ascenseurs et les escaliers mécaniques, ASME A17.7/CSA B44.7, a été publié et que trois (3) organismes de certification ont été accrédités en tant qu'AECO, le Code de sécurité nord-américain ASME A17.1/CSA B44 permet maintenant les fabricants doivent mettre en œuvre une technologie d'ascenseur innovante et efficace qui n'est pas encore abordée dans ASME A17.1/CSA B44 en démontrant la conformité avec ASME A17.7/CSA B44.7. Un niveau de sécurité équivalent sera assuré lorsque le système d'ascenseur, le sous-système, le composant ou la fonction répond aux exigences de sécurité essentielles mondiales applicables telles que définies dans la partie 3 de l'ASME A17.7/CSA B44.7.

Les options pour établir la sécurité des systèmes d'ascenseur, des sous-systèmes, des composants ou des fonctions conformément à l'ASME A17.1/CSA B44 sont illustrées à la figure 3. La première option consiste à suivre les exigences de l'ASME A17.1/CSA B44 et représente le processus conventionnel pour établir la sécurité des ascenseurs utilisé en satisfaisant à toutes les exigences applicables du Code de sécurité pour les ascenseurs et les escaliers mécaniques. Le code de sécurité basé sur les performances ASME A17.7/CSA B44.7 établit deux manières supplémentaires - l'option 2 pour satisfaire aux parties de l'ASME A17.1/CSA B44 et se conformer aux exigences applicables de l'ASME A17.7/CSA B44.7 pour le écart(s) ou option 3 pour satisfaire entièrement à la norme ASME A17.7/CSA B44.7 pour, par exemple, des systèmes d'ascenseurs, des sous-systèmes, des composants ou des fonctions radicalement différents, comme indiqué dans le Code de sécurité.

Le processus de certification décrit dans l'ASME A17.7/CSA B44.7 et les tâches des parties impliquées sont illustrés à la figure 4.

Comme le montre la figure 4, le fabricant peut volontairement impliquer un organisme de certification pour une certification de conformité avec ASME A17.1/CSA B44 pour soutenir le processus d'acceptation avec l'autorité compétente respective dans l'option 1 pour établir la sécurité. Pour une certification conformément aux options 2 et 3 d'établissement de la sécurité, le fabricant doit préparer la documentation technique requise par l'ASME A17.7/CSA B44.7 comprenant, par exemple, une description du sujet de l'évaluation de la sécurité, une liste des et mis en œuvre les exigences de sécurité essentielles mondiales, et les dossiers d'évaluation des risques compilés avec le document de conformité au code. Le fabricant peut alors demander une Certification de Conformité auprès d'un AECO. La documentation technique est nécessaire pour démontrer à l'AECO que les exigences de sécurité essentielles mondiales applicables sont respectées et qu'un niveau de sécurité équivalent ou supérieur, tel qu'exigé par l'ASME A17.1/CSA B44, sera atteint. Après évaluation de la documentation technique et vérification du produit ou de la fonction sur le lieu de fabrication, TÜV SÜD America Inc., en tant qu'AECO, délivrera un certificat de conformité lorsque le processus d'évaluation de la conformité aboutira à un résultat positif. Les pièces soumises au processus de certification ASME A17.7/CSA B44.7 doivent porter la marque de certification AECO, telle que la marque de certification de TÜV SÜD America Inc. (figure 5). De plus, TÜV SÜD America Inc. surveillera ensuite le fabricant dans le cadre de surveillances continues pour vérifier que l'équipement certifié est produit conformément aux exigences définies dans le CCD et le certificat de conformité.

4. Comparaison de la directive européenne sur les ascenseurs et du code nord-américain de sécurité basé sur les performances

Depuis la publication du code nord-américain ASME A17.7/CSA B44.7, l'approche consistant à utiliser des exigences essentielles de sécurité globales au lieu d'exigences de conception normatives est comparable au concept des directives européennes Nouvelle approche utilisant des exigences essentielles de santé et de sécurité. Le processus d'évaluation de la conformité avec la participation d'un AECO décrit une méthode structurée et définie comme les procédures d'évaluation de la conformité avec un organisme notifié.

Cependant, la principale différence entre les deux processus de certification est que la responsabilité de l'acceptation d'un ascenseur conformément au Code nord-américain de sécurité basé sur les performances ASME A17.7/CSA B44.7 n'incombe pas à l'AECO, comme dans la directive européenne. 95/16/CE sur les ascenseurs avec l'organisme notifié. L'AECO évalue les écarts d'un système, d'un sous-système, d'un composant ou d'une fonction d'ascenseur par rapport à l'ASME A17.1/CSA B44 et n'évalue pas la conformité de l'ascenseur avec les exigences applicables du code de sécurité prescriptif, ce qui sera fait par le Autorité compétente respective. Un AECO effectue une « certification des écarts ». Un organisme notifié effectue des « certifications de produits ». Cela signifie qu'un organisme notifié certifie la conformité aux exigences essentielles de santé et de sécurité et aux normes européennes harmonisées (le cas échéant) et, en outre, effectue des examens de conception lorsqu'un produit s'écarte d'une norme harmonisée ou lorsque d'autres spécifications/normes techniques ont été utilisées pour répondre aux exigences de la directive européenne sur les ascenseurs. Par conséquent, l'organisme notifié donne l'acceptation des ascenseurs et de ses composants comme une autorité compétente en Amérique du Nord ou une autorité compétente appliquant les codes nord-américains.

Par conséquent, l'acceptation d'un certificat de conformité délivré par un AECO conformément à ASME A17.7/CSA B44.7 n'est pas obligatoire pour une autorité compétente. La certification doit être considérée comme un outil utile pour un fabricant pour soutenir un processus de dérogation avec une autorité compétente pour démontrer qu'un niveau de sécurité égal tel que défini dans ASME A17.1/CSA B44 sera atteint par le système d'ascenseur, sous- système, composant ou fonction qui s'écarte du Code de sécurité.

5. Besoins mondiaux satisfaits grâce aux certifications régionales

Des organismes de certification mondiaux, tels que TÜV SÜD avec ses filiales TÜV SÜD Industrie Service GmbH en tant qu'organisme notifié et TÜV SÜD America Inc. en tant qu'AECO, aident les fabricants à placer les ascenseurs et ses composants sur les principaux marchés grâce à des certifications régionales conformément aux ascenseurs européens. La directive 95/16/CE et le code nord-américain de sécurité basé sur les performances ASME A17.7/CSA B44.7 pour certifier la conformité aux exigences essentielles de santé et de sécurité, ainsi qu'aux exigences mondiales essentielles de sécurité.

6. Conclusions

Bien qu'il n'existe pas d'approche globale de certification et d'acceptation pour les ascenseurs et ses composants, les fabricants disposent désormais de certifications conformément à la directive 95/16/CE sur les ascenseurs par un organisme notifié et conformément au code de sécurité basé sur les performances ASME A17.7/CSA B44.7 par un AECO, la possibilité de trouver une meilleure acceptation sur les principaux marchés mondiaux pour des produits conformes soit au Code nord-américain de sécurité pour les ascenseurs et escaliers mécaniques ASME A17.1/CSA B44, soit à la Norme européenne harmonisée EN81-1 et respectivement EN81-2. Même si la méthode d'utilisation des objectifs de protection tels que les exigences de sécurité essentielles mondiales de l'ASME A17.7/CSA B44.7 et les exigences essentielles de santé et de sécurité de la directive sur les ascenseurs est la même, l'application des deux approches est différente. Ainsi, les organisations mondiales de certification telles que TÜV SÜD aident les fabricants à comprendre les différents processus de certification et offrent les deux certifications via leurs filiales accréditées régionales d'une seule main.

Il appartient maintenant aux fabricants d'utiliser les différentes approches pour porter l'idée d'une approche de certification globale pour les ascenseurs et ses composants et pour répondre aux exigences de ce monde globalisé.

Références
ASME A17.1/CSA B44, Code de sécurité pour les ascenseurs et les escaliers mécaniques, dernière édition 2010
ASME A17.7/CSA B44.7, Code de sécurité basé sur les performances pour les ascenseurs et les escaliers mécaniques, Première édition 2007
Directive 95/16/CE sur les ascenseurs, PARLEMENT EUROPÉEN ET DIRECTIVE 95/16/CE DU CONSEIL du 29 juin 1995 concernant le rapprochement des législations des États membres relatives aux ascenseurs http://ec.europa.eu/enterprise/sectors/ mécanique/documents/législation/ascenseurs/index_fr.htm
EN81-1, Règles de sécurité pour la construction et l'installation d'ascenseurs – Partie 1 : Ascenseurs électriques, Dernière édition, EN 81-1:1998+A3:2009
EN81-2, Règles de sécurité pour la construction et l'installation des ascenseurs – Partie 2 : Ascenseurs hydrauliques, Dernière édition, EN 81-2:1998+A3:2009
Tags associés
commanditée
Dirk Schroeter et Carsten Schumann

Dirk Schroeter et Carsten Schumann

Dirk Schroeter est le chef de produit de la division des services industriels de TÜV SÜD America. Il est certificateur technique AECO et membre du comité des nouvelles technologies ASME A17. Il est joignable par email à dschroeter@tuvam.com.

Carsten Schumann est l'ingénieur de projet AECO et un expert d'organisme notifié pour la directive européenne sur les ascenseurs pour le service industriel au TÜV SÜD America. Son e-mail est cschumann@tuvam.com.

Commanditée
Commanditée
KONE-discute-de-la-certification-LEED-et-de-son-rôle

KONE discute de la certification LEED et de son rôle

ITM-Innovations-pour-l'industrie-des-ascenseurs

ITM – Innovations pour l'industrie des ascenseurs

Un-Instrument-pour-Mesurer-la-Distance-entre-Rails-de-Guide

Un instrument pour mesurer la distance entre les rails de guidage

Ascenseur-monde---Image de secours

La valeur de la certification QEI

Roberto-Zappa-Président-et-PDG-de-Sematic-Always

Roberto Zappa, président-directeur général de Sematic, trouve toujours une opportunité de croissance

Ascenseur-monde---Image de secours

Certification AECO appliquée à un ascenseur à tour d'éolienne

EW-Visites-Xiamen

EW visite Xiamen

Genesis-Sets-Objectif-à-Servir-Autres

Genesis se fixe pour objectif de servir les autres

Commanditée
Commanditée